Interpretům stahování nevadí

Kojenci a notebook - ilustrační fotografie

Stahuje si váš syn muziku z internetu?


Lucie Bílá: To se musíte zeptat jeho, on je samozřejmě počítačově zdatný a má v pokoji věci, které já ani neumím pojmenovat.

 Ptám se proto, že se teď hodně diskutuje o tom, jak stahování omezit. A taky o tom, jak klesají prodeje cédéček. Chtěla byste v dnešní době začínat kariéru?
Lucie Bílá: Ne. Ale víte, pro mě cédéčko není něco, na čem vydělávám. Pro mě je to „podpis-karta“. To znamená, že když si tu „podpis-kartu“ někdo někde ofotí, tak to není problém můj, ale té firmy. Jestli si mě vypálí hodně lidí, chvála bohu za to.

 Pak už ty firmy ale nejspíš žádné desky vydávat nebudou.
Lucie Bílá: Ale vždyť už si to stejně vydáváme sami. Když někdo přijde na to, jak něco získat jednodušší formou, jak tomu chcete zamezit? Moje jediná rada je – najděme si novou cestu. Firmy, co dřív vyráběly kazeťáky, taky musely začít vyrábět něco jiného.

 Stahování a kopírování podle vás interpretům neškodí?
Lucie Bílá: Ne, interpretům ne. Malér je to spíš u filmů, ale co se týče cédéček, znovu říkám, že mně jako interpretovi to nevadí. A i to málo, co cédéčka vydělají, většinou dávám autorům. Jsem zvyklá si svůj tým lidí motivovat sama a opravdu mám velmi slušně placené lidi, kteří mi pomáhají vytvořit to, co je Lucie Bílá. Lucie Bílá je firma. To není ta holka, ta zpěvačka, to je jen název, protože já jsem především Hana Zaňáková.

(Úryvek z rozhovoru pro MF DNES 3. března 2012, autor: Jiří Sotona)

Internet je kopírování - Sociální sítě Internet i sdílení informací

MFD: Internet je kopírování

V nadpisu stránky patří otazník, jak ukáže debata na síti internetu mezi znalci:

Cituji pirátské noviny:
-
 Technicky se jedná o celkem přesný popis. Skutečně uživatel zobrazuje lokální kopii dat staženou ze serveru.

Například WEB:
1. Proběhne výměna prvních paketů (server a Váš počítač si řeknou Ahoj)
2. Váš počítač řekne co přesně chce.
3. Server data vezme nějak je naformátuje vytvoří z nich dočasný soubor a ten Vám pošle.
4. Kopie dočasného souboru se uloží na disk do Cache prohlížeče.
5. Prohlížeč stažená data patřičně zobrazí.

Právě jste vytvořili kopii.
-
Problém: Internet je kopírování - ten název staví internet do velice špatného světla, potom se nemůžeme divit, jsou jsou lidé, kteří "by to nejraději zakázali". Internet je jako nástěnka: co tam dám, to může být kopírováno (prohlíženo). A holt tam někdo dá i věci, které se dají jinde sehnat za peníze. Pokud chci potrestat je, tak musím najít způsob, jak je vyhledat. Ale ne, že zakážu všechny nástěnky už z principu.
-
Internet je místem sdílení informací, pod pojmem svobodný internet si lidé představují necenzurovanou verzi internetu, která není řízená státem. Kdy pokud mám v ČR server, nemusím se bát, že mi ho FBI vymaže, ČR mě do USA vydá a ještě mě odsoudí aniž bych v USA spáchal jediný trestný čin.

Arabské jaro vzniklo jen a pouze díky svobodnému internetu. Např. pokud sociální sítě kvůli nevoli arabských států bude muset blokovat "nevhodné" příspěvky, pak se nebude možná další arabské jaro opakovat. Tomuto se říká svoboda internetu.

Neznám pojem svobodná krádež. Dodržuju zákony a legálně stahuji obsah z internetu jež jsem si MUSEL "předplatit" při koupi disků... :-) Já jsem nedemokrat­icky NUCEN organizací OSA platit dopředu za "nelegální" obsah...

Jak na piráty online Sopa, PIPA, OPEN bez cenzury internetu

Děkujeme za čas podepsat petici. Jak vaše slova a činy ukazují, že je důležité udržovat otevřenou a demokratickou práci na internetu.

 Právě teď Kongres diskutuje několik právních předpisů o velmi reálný problém pirátství on-line, včetně stop online pirátství zákon (Sopa),Ochrana duševního vlastnictví zákona (PIPA) a ochranu online a digitální Prosazování zákona (OPEN). Chceme využít této příležitosti říct, co vláda bude podporovat a co nepodpoří. Veškeré platné legislativy by měly odrážet celou řadu zainteresovaných stran,včetně každého z tvůrcům obsahu inženýry, budovat a udržovat infrastrukturu internetu.

 I když jsme přesvědčeni, že on-line pirátství zahraničních webových stránek je vážný problém, který vyžaduje seriózní legislativní reakce, nebudeme podporovat legislativu, která omezuje svobodu projevu, se zvyšuje riziko, kybernetické bezpečnosti,nebo narušuje dynamická, inovativní globální Internet.

Veškeré úsilí v boji proti pirátství on-line musí chránit proti nebezpečí cenzury internetu zákonné činnosti a nesmí bránit inovaci našeho dynamického velkých a malých podnicích. Na druhém konci zeměkoule, otevřenosti internetu je stále důležitější pro inovace v podnikání, státní správy,a společnosti, a musí být chráněna. Pro minimalizaci tohoto rizika, je třeba nových právních předpisů je úzce zaměřena pouze na místech mimo dosah současného amerického práva, kryt činnost jednoznačně zakázáno podle existujících zákonů USA a účinně míru, se silnými řádného procesu a zaměřil se na trestné činnosti.Veškerá ustanovení týkající se internetu zprostředkovatelů, jako jsou on-line reklamních sítí, platebních procesorů, nebo vyhledávače musí být transparentní a navržena, aby se zabránilo příliš široký soukromých práv opatření, která by mohla podpořit neodůvodněné soudní spory, které by mohly bránit startu podnikání a inovačních firem z pěstování.
Musíme se vyhnout vytváření nových kybernetických rizik nebo přerušení základní architekturu internetu. Navrhovaných zákonů se nesmí manipulovat s technickou architekturou Internetu prostřednictvím manipulace s Domain Name System (DNS), založení internetové bezpečnosti.Naše analýza DNS filtrování některých ustanovení navrhované právní úpravy vyplývá, že představují skutečné nebezpečí pro počítačové bezpečnosti, a přitom nechat pašování zboží a služby, přístupné na internetu. Musíme se vyhnout legislativy, která řídí uživatele nebezpečný, nespolehlivý DNS servery a dá příští generace bezpečnostní politiky, jako je například zavedení DNSSEC,v ohrožení.
Aby tedy bylo jasno, on-line pirátství je skutečný problém, který poškozuje americkou ekonomiku a ohrožuje pracovní místa pro značné množství středních vrstev zaměstnanců a poškozuje některé z našich národ je nejvíce kreativní a inovativní firmy a podnikatele. Poškozuje každého z umělců, kteří bojují výroby posádky,a od spuštění sociálních mediálních společností velkého filmového studia. I když jsme pevně odhodlána důrazné prosazování práv duševního vlastnictví, stávající nástroje nejsou dost silné, aby vymýtit nejhorší piráty, on-line za našimi hranicemi.Proto je správa vyzývá všechny strany, aby společně projít zvuk legislativy v letošním roce, který poskytuje státní zástupce a držitelé práv nové právní nástroje pro boj proti pirátství on-line pocházející mimo hranice Spojených států a zároveň zůstat věrný výše uvedených zásad v této odpovědi.
Nikdy bychom neměli nechat zločinci skrývají za dutý objetí legitimní amerických hodnot.

 To není jen otázka legislativy. Očekáváme, a povzbudit všechny soukromé subjekty, a to jak tvůrci obsahu a poskytovatelů internetových platformu spolupráce, k přijetí dobrovolných opatření a osvědčených postupů pro snížení pirátství on-line.

 Takže,spíše než jen dívat na to, jak mohou být právní předpisy zastavit, zeptejte se sami sebe: Kam půjdeme teď? Neomezujte váš názor na to, co je špatné, co dělat, zeptejte se sami sebe, co je správné. Již mnoho členů Kongresu žádají veřejnost vstup řešení problému. Platíme pozornost těchto příležitostí,i veřejnosti vstup do administrace. Organizátorem této petice a náhodný vzorek signatářů budou pozváni do konferenčního hovoru k projednání této záležitosti dále s Úředníci státní správy a brzy po tom, budeme host on-line akci získat více vstupních a zodpovíme Vaše dotazy.Podrobnosti o které bude následovat v nejbližších dnech.

 Washington potřebuje slyšet vaše nejlepší nápady, jak zakročit proti podvodným webových stránek a dalších zločinci, kteří vydělávají peníze z tvůrčího úsilí amerických umělců a držitelů práv.Všichni bychom měli být usiluje o spolupráci se všemi zainteresovanými volebních obvodů s cílem vyvinout nové právní nástroje k ochraně globálního práva duševního vlastnictví, aniž by ohrozily otevřenost Internetu. Doufáme, že přinese nadšení a know-how na tuto velkou výzvu.

 Kupředu,Budeme i nadále spolupracovat s Kongresem na obou politických stran základ, na legislativu, která poskytuje nové nástroje potřebné v boji proti pirátství a padělání, a zároveň energicky brání otevřeného internetu na základě hodnot svobody projevu, soukromí, bezpečnost a inovace. Opět platí, že Děkujeme, že jste si udělali čas na účast v tomto důležitém procesu. Doufáme, že budete nadále jeho součástí.

Závěr: strojový překlad článku originál je zde. Zdroj: Twitter The White House

Sdílení souborů není pirátství,ve skutečnosti pomáhá zvyšovat prodeje umělců.

Statue of Liberty

Nestává se často, že předseda senátu na pirátství případ barvy pozitivní světlo na čin, ale to je přesně to, co se stalo v poslední době ve Španělsku.
"Fakt", že pirátství a porušování autorského práva způsobuje mnoho milionů dolarů ve ztrátách v zábavním průmyslu každý rok byl oblíbeným znějící bod proti pirátství typy let. Jak TorrentFreak poukazuje na to, že je i přes některé velmi důležité lidi v oboru není přesvědčen, že sdílení souborů bolí. Nový šéf EMI.Douglas Merrill, například poněkud překvapivě uznal, že studie ukázaly, sdílení souborů, ve skutečnosti pomáhá zvyšovat prodeje umělců.
To není překvapením pro MPAA.Jen letos v létě to bylo ukázal, že oni dělali jejich úroveň nejlépe zahrabat zprávy o tom, že piráti jsou vlastně některé z jeho nejlepších zákazníků.
I když tento konkrétní případ ve Španělsku se mohly konat na poměrně malé scéně (okresní soud), je to stále významnější, když soudce rozhodne se vzít průmyslu úkol pro jeho tvrzení.Existují i jiné možnosti, než, řekněme, download až po stažení a ztráty z prodeje pro umělce. Pokud se rozhodne downloader album nebo film je velmi dobrý, může rozhodnout, na jaře na originální článek. Je to docela jednoduché uvažování, ale ne tu, kterou často slyšet z úst soudce.Na konci dne, skutečnost, že hudební a filmový průmysl tvrzení o astronomických škod ze sdílení souborů jsou zpochybněny, je velmi dobrá věc. Kdo ví, s několika dalšími soudci vynesení rozhodnutí, jako je to v budoucnosti,MPAA se může rozhodnout, že je čas přestat vyhrožovat octogenarians tisíce dolarů za pokuty pro pořizování filmů přes BitTorrent - které prostě víte, babička je opravdu používá.
-
Více na TechDirt a TorrentFreak.
-
Poznámka: Sdílení souborů NENÍ pirátství. Words mysli věci - "pirát" krade zboží, pak se "prodává", je pro osobní zisk. To je to, co se na trhu padělané, kradou rozumné kopii filmu, duplikovat to stovky, tisíce nebo miliony časů - a pak ho prodat.
Lidé, kteří kupují padělky pravděpodobně nikdy nekoupí legitimní kopie této osoby movie.A, který si stáhne film spadá do 2 categories.1.
Osoba, která je zvědavý na film, a nemá v úmyslu platit vidět film v kině, nebo nákupem film na DVD. On by mohl "půjčit film na Redbox za $ 1.2.Osoba, která je fanoušek si film a nechce čekat na vydání DVD. Bude mít co kvalita je nyní k dispozici, ale bude buď koupit, nebo pronajmout DVD, když je uvolněna. On také, téměř jako pravidlo - šel do divadla vidět původní verzi (odtud jeho touha po filmu).

Zdroj: www.geek.com, k překladu použit translator Google